498科技訊：市場上推出一個新的產(chǎn)品的原因肯定是相比之前的產(chǎn)品更具有市場的優(yōu)勢，很好的將相關(guān)的市場業(yè)務(wù)信息更好的掌握利用，達到預期的效果。

       想了解刷臉支付，或者支付通道的朋友，歡迎撥打咨詢熱線：400 0591 498 或者點擊留言，498科技免費為大家提供咨詢和解答。

       在第三方支付領(lǐng)域當中，微信和支付已經(jīng)漸漸的已經(jīng)變成了兩個公司之間的戰(zhàn)爭，原本在線上支付這個行業(yè)一直都是支付寶一家獨大，微信也是看上了支付的這個功能，也開始全力在推廣，造成了現(xiàn)在的這個局面，變成做支付行業(yè)的兩大巨頭商。

　　剛開始推出刷臉支付很多人都是抱著疑問的態(tài)度在問，之前的掃碼支付不是已經(jīng)很方便了嗎?而且如果在使用商家碼的時候都是不需要其他的費率問題，不是很好嗎?其實不然，刷臉支付的推出不僅僅是因為支付方面的問題，而且還是可以為商戶解決人流量的排隊控制，以及減少人工成本等等問題。

       當然為消費者提供一個便捷式方便，全程不需要帶手機，因為它只需要刷臉即可完成，從刷臉到支付只需要十幾秒就可以完成此操作。很節(jié)省時間，而且還能感受到支付新的體驗，這時正是微信和支付寶發(fā)券期間，只要是消費者第一次使用刷臉支付就會刷臉即抵消。

　　刷臉支付的兩大巨頭原本就是支付市場的最大受益人，推廣刷臉支付，勢必意味著對二維碼支付的顛覆和取代，對既定行業(yè)格局的重新洗牌，它們真的有必要革自己的命嗎?

　　當然有必要!

　　雖然這個結(jié)論是“正確的廢話”，但背后的原因十分重要。

　　這背后的原因分析，就像質(zhì)疑刷臉支付的人一樣多。比如提升支付體驗、生物識別安全性高、有增值服務(wù)空間，其實真正的原因是：國內(nèi)的支付行業(yè)可以說是在全球都是排第二沒人說自己國家是第一的，所以支付不是在更新的路上就是在想怎么去更新。之前火了很久的

　　掃碼支付，一直是人們的支付主流，但是我想應該沒有人會認為掃碼支付會成為之后的支付主流，這個時代發(fā)展的都是很快的，沒有什么有關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)而出現(xiàn)的產(chǎn)品能一直保留，不更新迭代的，總是在更新。但是關(guān)于刷臉支付會不會成為未來的支付主流呢?誰也不知道，誰也不能保證以后不會出現(xiàn)新的支付方式。

　　其實現(xiàn)在也只有中國是支付行業(yè)的領(lǐng)航者，但是移動支付絕不是先行者，日韓是先行者;而第三方移動支付平臺，美國更是早在1998年就有了。相比之下，國內(nèi)的第三方支付機構(gòu)只是“晚輩”。但是不能跟中國相提并論。現(xiàn)在無論是什么，總是在圍繞著未來的發(fā)展，對于為未來，就是可預知的和不可預知，支付這個行業(yè)也是一樣的，就像是現(xiàn)在出現(xiàn)刷臉支付到后面也可能出現(xiàn)，刷頭支付，刷手支付，但是唯一可以確定的就是以后的掃碼支付是會被淘汰的。為什么我會這么說呢，因為現(xiàn)在的人們生活水平都在提高，對于便捷安全的東西只會是在向上提高而不是向下，該質(zhì)量的生活是很難再往下的。

　　雖然二維碼支付依靠大力補貼，迅速從網(wǎng)約車領(lǐng)域擴散到電商、零售、醫(yī)院等各個場景，但是相比目前市場上存在的其他支付方式，二維碼支付的便捷和安全都不具有明顯優(yōu)勢。在刷臉支付的產(chǎn)業(yè)中，支付機構(gòu)是供給方，需求方是商家和消費者。對于支付寶、微信而言，不管是出于競爭還是未來發(fā)展的目的，都有各種理由去推動刷臉對于二維碼的迭代。

　　但是對于商家、消費者這些需求端而言，他們真的有用刷臉支付需求么?我們在前面提到過，用戶對于支付體驗的要求具有與消費一樣的“棘輪效應”，也就是說，消費者只能接受更好的支付體驗，而不能是更差的。更加便捷安全的支付方式，才是用戶的真需求。

　　現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)的時代，隨著社會的不斷在發(fā)展，支付行業(yè)也在不管的在更新優(yōu)化，但最終的主要都是在圍繞著“人”在進步和優(yōu)化，任何有關(guān)以科技和互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)物都是離不開“人”都是在圍繞人在更新。不同時期會有不同的需求，但是一般都是取大多數(shù)人的需求，再從這些需求當中留取那些可實用的需求。

      其實微信和支付寶兩大巨頭商也都是暗暗較勁當中，支付寶在圍繞自己的優(yōu)勢在做更強的優(yōu)化，而微信本身功能就已經(jīng)很多了，但是它還是在想著自己該怎么去拓展新的項目。同時這時候這兩家的項目都是相同的，但是誰有“不放過”誰，是現(xiàn)在的局面，但是總歸對于商家和消費者都是有好處的。